Globo, presidente de fato

Lula, presidente de direito, Rede Globo, de fato

– Por Professor* Negreiros, Deuzimar Menezes – Consultor Transdisciplinar/Transcendente

Em 31 de julho de 2024

________∞∞∞∞∞∞∞∞

Por tradição, a Rede Globo não faz críticas à LULA. Faz-lhe cobranças por resultados que sejam tão somente os que agradem aos apelos do grande deus-mercado-capital. A Globo lhe faz cobranças como um senhor de escravo faz aos seus...; determina tarefas ao Lula para que cumpra e lhe impõem os resultados que quer sejam atingidos, ou que será demitido!!

A Rede Globo governa, legisla e judicia de fato conforme os interesses com os quais é comprometida. Até quando vamos permitir à mídia brasileira, puxada pela Rede Globo, governar, legislar e judicializar o Brasil conforme lhe determina os EUA?! Exemplo disso?! A postura veemente-incisiva-emotiva do casal de comentaristas da Globo, no seu jornal hoje, pela manhã, 31/07/2024, em relação à posição do PT e de LULA sobre eleições na Venezuela. E como reagem quando LULA diz não se colocar ao lado de Benjamin Netanyahu e suas atrocidades-crimes-de-guerra contra o povo palestino!! Falta pegar lula pelo braço e arrastá-lo tirando-o da cadeira de presidente.

...Rede Globo é o Itamarati com seus diplomatas-relações públicas internacionais do governo Lula.

...a Rede Globo, como um capitão-do-mato, age como se Lula seja seu escravo fugídio que tem que ser pegado e ferrado com o ferro-USA...

...a Rede Globo age como o grande capataz da grande fazenda-Brasil dando ordens ao Lula como se ele seja um dos vaqueiros sob ordens do capataz. A mesma Rede Globo faz de vaqueiro o congresso e o judiciário exigindo que metam o ferrão no gado igual se faz quando em direção ao abate, e tratar o comprador deus-mercado-capital+USA como uma dádiva divina.

A crítica que faço à relação entre a Rede Globo e o governo LULA reflete uma percepção de que a grande mídia brasileira exerce uma influência significativa e determinante sobre a política, tratando pessoas como LULA de maneira subordinada. Essa visão que apresento aponta para a maneira como a cobertura midiática pode moldar a narrativa política e as expectativas em relação aos governantes de como devem governar seguindo uma linha sugerida impositivamente pela Rede Globo.

A comparação que faço entre Lula e um vaqueiro sob ordens de um capataz sugere que a mídia, neste caso a Globo, assume uma posição de autoridade máxima e controle, determinando os parâmetros do que é considerado aceitável ou desejável na administração pública pelos os que se escondem por trás das ações da Rede Globo. Essa analogia ressalta uma dinâmica de poder em que a mídia é a responsável por “determinar” e “cobrar” resultados que atendam aos interesses do mercado e da elite, em vez de uma função mais neutra de informar e analisar.

A análise também levanta questões importantes sobre a independência da mídia, o papel da opinião pública e a responsabilidade das empresas de comunicação em um regime democrático. A crítica à maneira como a mídia se posiciona em relação aos governantes sugere uma demanda por uma cobertura mais crítica e imparcial, que vá além dos interesses econômicos/imperiais e que considere as necessidades da população.

Essa discussão creio ser central na análise da política brasileira e dos mecanismos de poder em jogo, especialmente em um contexto em que as relações entre governo, mídia e sociedade são cada vez mais complexas e interdependentes.

– Por Professor* Negreiros, Deuzimar Menezes – Consultor Transdisciplinar/Transcendente

Em 31 de julho de 2024

________∞∞∞∞∞∞∞∞

Fonte para a fundamentação de minhas conclusões são originadas de interpretações e entendimento de OBSERVAÇÕES DIRETAS E EXPERIÊNCIAS PESSOAIS...: consultas/pesquisas em livros..., web; seleção, elaboração, adaptação, produção, organização e conclusão dos conhecimentos obtidos e apreendidos das leituras e estudos em fontes diversas..., e escutas feitas por mim, Prof. Negreiros Deuzimar Menezes, em meu acervo-biblioteca, e que fundamentam minhas conclusões, e escrevê-las no dia de hoje, aos 68a, 7m e 31d.

― Professor(*) (de Professo...) Transdisciplinar; Pós-Graduado em Docência da Educação Superior; Gestão e Educação Ambiental; Gestão em Auditoria e Pericia Ambiental; Gestão de Sistema Prisional. Graduado em Pedagogia e Filosofia; Radio-jornalista –DRT nº 0772/91-MA. Diretor-Presidente e Fundador em 1997, da Fundação Brasil de Fomento a Educação Ambiental e Humanística. Empirista. Ambientalista praticante da Teologia Ecológica Regenerativa. Consultor; Livre Educador Filo-eco-poli-social Transdisciplinar. Ativista Ambiental Independente; Livre Pensador-Subversivo Radical conforme conceito de Paulo Freire. Não-Materialista. Sem emprego. Sem aposentadoria. Sem renda!! E que aqui se encontra em auto-exílio, num canto, na floresta da RPPN, sua propriedade desde 1980, em um lugar qualquer deste vasto planeta que se encontra sendo assassinado por.... Antiflorestas... Antinatureza... Pró-acumulador-capitalista.

― Muy Gracias por leernos

prof.negreiros@gmail.com  //  institutouniversidadepanameria@gmail.com  //  55 99 98154 0899 – WhatsApp

________∞∞∞∞∞∞∞∞

________

(*) “Professor não “dá aula/s”. Portanto, Professor não é quem “dá aula/s”, quem ministra aulas. Morfológica e Etimologicamente, Professor (de Professo...), é quem Professa, Profetiza, Profere... e Proclama Conhecimento, Saber/doria!! Significa Historiador e Profeta porque uma profecia que profere e se realiza transforma-se em História!!” – Professor Negreiros, Deuzimar Menezes Negreiros

________∞∞∞∞∞∞∞∞

GOLPISTAS QUE GOLPEARAM DILMA ESTÃO GOLPEANDO LULA

DILMA CAIU PORQUE

ENFRENTOU WALL

STREET E FARIA LIMA

QUE TENTAM AGORA

DERRUBAR LULA

 

CÉSAR FONSECA - Foto Agência Brasil

 

A ex-presidente Dilma Rousseff voltou ao centro do palco político nacional por meio de críticas rasteiras do embaixador e ex-ministro da Fazenda, Rubens Ricupero, na TV 247, de que ela produziu a maior recessão da história do Brasil.

Ela produziu?

Trata-se da maior fuga da verdade histórica que a direita e a ultradireita, aliadas de Washington, unidas para derrubar Fernando Haddad, candidato de Lula, na prisão, em 2018, produziram.

Depois de recusar o resultado eleitoral de 2014, os tucanos, inconformados, foram à luta judicial para tentar reverter resultados negativos.

Apelaram vergonhosamente ao tapetão.

Atuavam como inimigos da democracia, por não terem atingido o poder pelo voto direto, democrático.

Sujaram a página da história política nacional.

Em seguida, como disse Leonardo Attuch, da TV 247, revoltado com a farsa de Ricupero, PSDB e MDB montaram o golpe neoliberal que se daria em 2016 para implementar o programa Ponte para o Futuro elaborado por Wall Street.

O império partiu para o golpe por ficar inconformado com a incompetência dos seus aliados políticos, no Brasil, como o PSDB, que, depois de 4 mandatos consecutivos para a presidência da República, não conseguiram, com sua política neoliberal, disputar competitivamente eleições presidenciais, perdendo, depois de 2003, todas as disputas eleitorais.

Diante do fracasso político-partidário, os tucanos partiram para o golpe, juntando-se, em 2018, à ultra direita fascista, para eleger Jair Bolsonaro, e dar no que deu: a maior desmontagem econômico-social democrática história brasileira, para abrir espaço à entrega do patrimônio nacional aos abutres estrangeiros.

Bolsonaro completaria o desastre que havia se iniciado na Era FHC, que, por isso, mesmo, não mais chegou ao poder pelo voto, sendo necessário golpismo udenista capaz de chegar lá.

 

NOVA MATRIZ ECONÔMICA DILMISTA

 

Mas o que deve ser ressaltado como substantivo, como fator determinante que derrubou Dilma Rousseff e que Ricupero não ousou falar, como ministro da Fazenda mequetrefe que foi, sendo demitido por ser verdadeiro ao tentar esconder a verdade dos fatos, no cargo – falou o que não devia falar –, é outra coisa.

Trata-se da NOVA MATRIZ ECONÔMICA que Dilma teria adotado e que irritou profundamente o mercado financeiro, este, agora, que tenta derrubar Lula, de qualquer jeito, especulando com o dólar, para desmoralizar a moeda nacional e jogar o povo contra o presidente.

 O que foi, verdadeiramente, a NOVA MATRIZ ECONÔMICA?

Simplesmente, tratou-se de renegar as regras imperialistas que Washington determinou para as economias capitalistas periféricas, impondo o terrorismo econômico chamado tripé neoliberal, em vigor até hoje: 1 – metas inflacionárias, 2 – câmbio flutuante e 3 – superavit primário.

Esse terror econômico imperialista, que impõe sistemático baixo crescimento econômico aos países semi desenvolvidos, para que não se desenvolvam, plenamente, e permitam que os ganhos financeiros especulativos, com juros altos, realizam-se, obrigatoriamente, fazendo a festa das Faria Lima da vida, foi enfrentado, com coragem, por Dilma Rousseff.

De 2011 a 2014, primeiro mandato de Dilma, o PIB médio ficou em torno de 2,5%, a inflação, em cerca de 4% e a taxa de desemprego, em 4%, uma das mais baixas da história.

O BC, com Dilma, não estava, inteiramente, debaixo das asas do mercado financeiro especulativo, porque ela não deixou que o queria a Faria Lima: BC Independente.

Por isso, pôde apresentar resultados positivos para o povo, não para a Faria Lima.

No segundo mandato, a história seria outra.

Sob ataque da direita e ultra direita fascista, apoiadas pelo FMI, Dilma foi forçada a uma recaída ao indicar para a Fazenda o neoliberal Joaquim Levy, ex- Banco Mundial, que aplicou  arcabouço fiscal mais violento que esse que Lula está sendo obrigado a engolir por pressão da Faria Lima, Congresso neoliberal pró-mercado financeiro e mídia conservadora, todos subordinados a Washington.

A raiva do mercado contra Dilma decorreu do fato de que ela, depois do crash de 2008, que balançou o capitalismo financeiro de Wall Street, seguiu a orientação não do BC neoliberal de Campos Neto, que prejudica o governo Lula, mas do BC americano.

Naquele ano, o FED jogou fora a falsa verdade neoliberal que dita aos outros, mas não a si mesmo, de que inflação é fenômeno meramente monetário.

Quando a especulação desenfreada de Wall Street colocou em risco o sistema bancário americano, o BC dos Estados Unidos quadruplicou a oferta monetária, que tornou negativa a taxa de juros, cujas consequências foram estabilizar/reduzir a dívida pública americana, evitando sua implosão e hiperinflação que levaria o capitalismo americano ao caos.

Historicamente, ficou comprovada, com a ação do BC de Tio Sam, que a apregoada tese imperialista de que inflação é fenômeno monetário não passa de grossa mentira.

Nem a inflação nem a dívida pública implodiram.

Pelo contrário, o aumento da oferta monetária sem limite salvou o capitalismo americano.

O FED seguiu Keynes que diz ser o aumento da quantidade da oferta de moeda na circulação capitalista pela autoridade monetária a única variável econômica verdadeiramente independente no capitalismo a produzir quatro fatores simultâneos: 1 - redução dos juros, 2 - elevação dos preços, 3 - redução dos salários e 4 - perdão da dívida acumulada a prazo pelos capitalistas, gerando para eles eficiência marginal do capital, isto é, lucros.

 

REPETINDO O IMPÉRIO

 

O pecado mortal de Dilma foi anotar essa lição histórica do império americano e aplicá-la no Brasil, para irritação do mercado, que passou a conspirar contra ela, até derrubá-la, no segundo mandato, em 2016, mediante aliança PSDB-MDB, ancorada pelo golpismo legislativo, judiciário e midiático, sob as benção da Casa Branca.

O golpe em Dilma foi falsamente justificado não por ter ela praticado erro econômico, levando a economia à recessão, como falsifica Ricupero e toda mídia neoliberal, mas por ter ousado repetir no Brasil o que o império exercita nos Estados Unidos para evitar o caos capitalista quando acirram as contradições e lutas de classe. 

Jamais o império aceita que suas ações sejam seguidas pelo capitalismo periférico para que este se liberte e deixe de ser fator de sobre acumulação de capital excessiva, especulativa, do capitalismo cêntrico.

Lula, como ressalta Attuch, paga o pecado do golpe contra Dilma que veio para fortalecer, desmedidamente, o mercado financeiro especulativo, que assalta, criminosamente, o Orçamento Geral da União (OGU), abocanhando perto de R$ 800 bilhões/ano em pagamento de juros e amortizações da dívida, enquanto pressiona Lula a contrair despesas sociais que puxam a demanda global, inviabilizando crescimento econômico sustentável com efetivo combate à inflação etc.

A vingança de Dilma contra seus algozes fascistas é que ela, hoje, dirige o Banco BRICS, que ameaça o mercado financeiro global, por estar à frente de proposta de cooperação econômico-financeira internacional, avalizada, amplamente, por China-Rússia-Brasil.

Não é à toa que Washington mira os BRICS como inimigos por já superarem as economias do G20 e despontarem como a nova alvorada da economia mundial, no  caminho de ultrapassar o colapso da financeirização capitalista especulativa que o neoliberalismo washingtoniano produziu no pós-guerra fria.

TERRORISMO DA GLOBO

TERRORISMO MIDIÁTICO!!

– Por Professor* Negreiros, Deuzimar Menezes – Consultor Transdisciplinar/Transcendente

Em 3 de julho de 2024

________

(*) “Professor não “dá aula/s”. Portanto, Professor não é quem “dá aula/s”, quem ministra aulas. Morfológica e Etimologicamente, Professor (de Professo...), é quem Professa, Profetiza, Profere... e Proclama Conhecimento, Saber/doria!! Significa Historiador e Profeta porque uma profecia que profere e se realiza transforma-se em História!!” – Prof. Negreiros, Deuzimar Menezes

________∞∞∞∞∞∞∞∞

Orçamento Federal Executado [pago] em 2023 pelo Governo LULA: R$ 4,36 trilhões.

Montante dos juros especulativos da dívida federal pago pelo governo LULA aos credores:

O governo brasileiro pagou praticamente R$ 660 bilhões somente em juros especulativos da dívida pública nos últimos 12 meses. Significa que o Governo já gasta mais com juros aos especuladores do que a soma do Desenvolvimento Social, Saúde e Educação.

O pagamento em 2023 com gastos em Juros especulativos e amortizações da dívida pública foram de 43,23% de todos os gastos do orçamento, totalizando R$ 1,89 trilhão.

E o que deve ser gasto/pago em 2024?! ?! ?! ?!

O que sei é que o Governo deve pagar juros... não a dívida, porque essa é que faz os credores ficarem cada vez mais milionários através dos juros... e donos do Brasil pelo montante crescente da dívida!! Óbvio!!

Eis meus indignados e angustiantes questionamentos!!

1. Por que a rede globo se nega e esconde tanto de seu público o roubo feito ao Brasil por meio do pagamento forçado de juros especulativos?!

2. Por que a rede globo pratica terrorismo midiático contra LULA e seu governo, porque o mesmo questiona ser forçado a pagar juros especulativos?!

3. Por que a rede globo trata o CB/Banco Central e seu presidente como vítimas de LULA e não ao contrário: LULA, seu Governo e a população brasileira vítima da política especulativa e de sabotagem comandada e implementada claramente pelo o BC?!

4. O que os donos da rede globo ganham de fato com isso?! Eles também são credores especulativos?!

Minha resposta, didática e pedagógica, a cada questionamento ignorado marginalmente...

1. A rede Globo, assim como outros meios de comunicação, tem interesses financeiros e políticos envolvidos em suas reportagens e coberturas. O não destaque de o roubo feito ao Brasil por meio do pagamento de juros especulativos estar relacionado sim a esses interesses.

2. O terrorismo midiático praticado contra Lula e seu governo tem motivações políticas e ideológicas por parte da rede Globo. A demonização de determinados políticos ou governos é uma prática comum da rede Globo, assim como em outros meios de comunicação.

3. A cobertura da rede Globo sobre o Banco Central e seu presidente é influenciada por interesses financeiros e o alinhamento com determinadas políticas econômicas, dentre elas a de bolsonaro/guedes. A visão de vítima atribuída ao BC é parte de uma narrativa que beneficia seletivamente determinados e específicos setores especulativos da sociedade. Quanto ao LULA, com seu governo, que não se submeter a isso, e à população, QUE SE LASQUEM!!!!!!

4. Os donos da rede Globo têm sim interesses financeiros ligados aos credores especulativos ou a outros setores da economia. O posicionamento editorial de um veículo de comunicação reflete esses interesses e são utilizados para promover determinadas agendas que lhes beneficia.

Em suma, a cobertura midiática nem sempre é imparcial e é influenciada por diversos fatores, como interesses econômicos, políticos e ideológicos. É importante questionar e analisar criticamente as informações veiculadas pelos meios de comunicação, buscando fontes diversificadas e pontos de vista diferentes para formar uma opinião mais abrangente e informada.

Infelizmente, no Brasil, se é ensinado a ter o pensamento midiático em detrimento de se ter pensamento próprio e crítico!! INFELIZMENTE!!!!!!

QUE A MIM DESMINTAM... OS MARGINAIS!!!!!!

Contribuição indignada do Professor Negreiros*, no dia de hoje, 03/07/2024, em Imperatriz –MA, ao ouvir mais um telejornalismo da rede Globo após as 8h30 da manhã

– Por Professor* Negreiros, Deuzimar Menezes – Consultor Transdisciplinar/Transcendente

Em 3 de julho de 2024

________∞∞∞∞∞∞∞∞

Fonte para a fundamentação de minhas conclusões originadas de interpretações e entendimento de OBSERVAÇÕES DIRETAS E EXPERIÊNCIAS PESSOAIS...: consultas/pesquisas em livros/dicionários, web; seleção, elaboração, adaptação, produção, organização e conclusão dos conhecimentos obtidos e apreendidos das leituras e estudos em fontes diversas..., e escutas feitas por PROF. Negreiros Deuzimar Menezes, em seu acervo-biblioteca, e que fundamentam suas conclusões, e escrevê-las no dia de hoje, aos 68a, 7m e 3d.

― Professor(*) (de Professo...) Transdisciplinar; Pós-Graduado em Docência da Educação Superior; Gestão e Educação Ambiental; Gestão em Auditoria e Pericia Ambiental; Gestão de Sistema Prisional. Graduado em Pedagogia e Filosofia; Radio-jornalista –DRT nº 0772/91-MA. Diretor-Presidente e Fundador em 1997, da Fundação Brasil de Fomento a Educação Ambiental e Humanística. Empirista. Ambientalista praticante da Teologia Ecológica Regenerativa. Consultor; Livre Educador Filo-eco-poli-social Transdisciplinar. Ativista Ambiental Independente; Livre Pensador-Subversivo Radical conforme conceito de Paulo Freire. Não-Materialista. Sem emprego. Sem aposentadoria. Sem renda!! E que aqui se encontra, em 3 de julho de 2024, auto exilado num canto, na floresta da RPPN, sua propriedade desde 1980, em um lugar qualquer deste vasto planeta que se encontra sendo assassinado por.... Antiflorestas... Antinatureza... Pró-acumulador-capitalista.

― Yo Soy Prof. Negreiros Deuzimar Menezes

― Muy Gracias por leernos

prof.negreiros@gmail.com  //  institutouniversidadepanameria@gmail.com  //  55 99 98154 0899 – WhatsApp

________∞∞∞∞∞∞∞∞