ENGANADORES VINDO DO INFERNO!!
Pro Professor Negreiros
03 e 04 de junho de 2024
Todos os argumentos apresentados a favor da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que privatiza terrenos e praias no litoral brasileiro são enganadores/falsos/fake.
A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa privatizar terrenos e praias no litoral brasileiro é um tema altamente controverso/enganoso. Os argumentos a favor dessa PEC geralmente giram em torno de promessas de desenvolvimento econômico, geração de empregos, e maior eficiência na gestão dessas áreas. No entanto, há uma série de críticas que questionam a veracidade e a sustentabilidade desses argumentos. A seguir, apresento uma análise crítica desses argumentos e porque muitos consideram que eles são falsos ou enganosos.
Argumentos Comuns a Favor da Privatização
1. Desenvolvimento Econômico e Investimentos
― Argumento:
Privatizar terrenos e praias incentivará investimentos privados, resultando em desenvolvimento econômico e melhoria da infraestrutura. FALSO/FAKE!!
― Crítica:
Há pouca/rara evidência de que a privatização de praias e terrenos costeiros necessariamente leva a um desenvolvimento econômico sustentável. Na sua quase totalidade, o desenvolvimento é voltado para resorts de luxo e empreendimentos que beneficiam poucos, ao invés da comunidade local. FATO!!
2. Geração de Empregos
― Argumento:
A privatização criará empregos no setor de construção e no turismo. FALSO/FAKE!!
― Crítica:
Embora possa haver empregos, são temporários e não são tantos como falam, esses empregos são frequentemente de curto prazo e mal remunerados. Além disso, a privatização sempre desloca comunidades locais inteiras e trabalhadores informais que dependem dessas áreas para sua subsistência. FATO!!
3. Melhoria na Gestão e Conservação Ambiental
― Argumento:
Propriedade privada garantirá melhor gestão e conservação das áreas costeiras. FALSO/FAKE!!
― Crítica:
A gestão privada não garante automaticamente a conservação ambiental. Pelo contrário, interesses privados priorizam o lucro sobre a preservação, resultando em degradação ambiental. Exemplos de privatizações malsucedidas em outras regiões ilustram os riscos ambientais associados. FATO!!
Razões pelas Quais Esses Argumentos São Considerados Falsos/Enganosos
1. Interesses Privados vs. Interesse Público
― A privatização serve aos interesses de investidores privados em detrimento do interesse público. O acesso público às praias e terrenos costeiros serão restringido, prejudicando o direito constitucional de acesso livre às praias. FATO!!
2. Desigualdade Social e Deslocamento
― A privatização aumenta a desigualdade social, deslocando comunidades tradicionais e pescadores artesanais que dependem dessas áreas. O foco em empreendimentos de luxo não atende às necessidades das populações locais. FATO!!
3. Falta de Transparência e Accountability
― Processos de privatização são frequentemente marcados por falta de transparência e corrupção, o que pode levar a vendas de terrenos a preços abaixo do mercado e beneficiando grupos específicos em detrimento do interesse público. FATO!!
4. Impactos Ambientais Negativos
― Propriedades privadas podem resultar em construção excessiva e degradação ambiental. A proteção das zonas costeiras é essencial para a biodiversidade, controle da erosão e mitigação de desastres naturais, e a gestão privada não prioriza esses aspectos. FATO!!
Conclusão
Os argumentos a favor da PEC que privatiza terrenos e praias no litoral brasileiro são amplamente considerados falsos/fake/enganosos porque não apresentam uma análise completa e equilibrada dos impactos sociais, econômicos e ambientais. A privatização beneficia uma pequena elite econômica enquanto prejudica as comunidades locais e o meio ambiente. A proteção e a gestão sustentável das zonas costeiras são melhor alcançadas através de políticas públicas que equilibrem desenvolvimento econômico com preservação ambiental e justiça social.
Os defensores da PEC que privatiza terrenos e praias no litoral brasileiro são TODOS criminosos/assassinos!!
Em 03 e 04 de junho de 2024
– Por Professor Negreiros, Deuzimar Menezes – Consultor
________∞∞∞∞∞∞∞∞
Fonte para a fundamentação: de minhas conclusões que derivam de interpretações e entendimento de OBSERVAÇÕES DIRETAS E EXPERIÊNCIAS PESSOAIS... e seleção, elaboração, adaptação, produção, organização e conclusão dos conhecimentos apreendidos obtidos de leituras, estudos em consultas/pesquisas em fontes diversas..., feitas por mim, PROF. Negreiros Deuzimar Menezes, em meu acervo-biblioteca que fundamentam minhas conclusões e o escrevê-las... No mês de fevereiro de 2024, aos 67a, 6m e 4d.
E. Quem é Professor Negreiros, Deuzimar Menezes:
― Professor* (de Professo...) Transdisciplinar; Pós-Graduado em Docência da Educação Superior; Gestão e Educação Ambiental; Gestão em Auditoria e Pericia Ambiental; Gestão de Sistema Prisional. Graduado em Pedagogia e Filosofia; Radio-jornalista–DRT nº 0772/91-MA. Diretor-Presidente e Fundador em 1997, da Fundação Brasil de Fomento a Educação Ambiental e Humanística. Autodidata; Filo-Empirista; Ambientalista praticante da Teologia Ecológica Regenerativa; Consultor; Radical* Livre Educador Filo-eco-poli-social Transdisciplinar; Ativista Ambiental Independente; Livre Pensador Subversivo. Não-Materialista. Sem emprego; sem aposentadoria; Sem renda!! E que aqui me encontro, em 21 de maio de 2024, aos 67a, 6m e 21d, autoexilado num canto, na floresta da RPPN, minha propriedade desde 1980, em um lugar qualquer deste vasto planeta que se encontra agonizando, sendo assassinado por... Antiflorestas... Antinatureza... Pró-acumulador-capitalista.
― Yo Soy Prof. Negreiros Deuzimar Menezes
― Muy Gracias por leernos
prof.negreiros@gmail.com
institutouniversidadepanameria@gmail.com
55 99 98154 0899 – Whatzapp
________∞∞∞∞∞∞∞∞
